De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Waarde(n) van p bereken bij een gegeven punt

Dag Oscar,
Ik heb als oud meteoroloog op de luchthaven van Brussel Nationaal een cursus van 2 weken gevolgd in Reading, Het Europese Cenrum voor Weersvoorspellingen op middellange termijn. In 1986 was dat een voorspelling voor 10 dagen.
Er werd toen gewerkt met ongeveer 9000 weerkundige waarnemingen en een systeem van 63 differentiaalvergelijkingen moesten, telkens als er een voorspelling moest gemaakt worden, opgelost worden. Een gigantisch werk.
Als er dan al waarnemingen waren konden die ook fouten bevatten, zeker op cruciale plaatsen over de Oceaan, waar men inderdaad over weing gegevens beschikte.
Op een hoogte van 5000 meter is er omzeggens geen wrijving meer en kon de configuratie goed vergeleken worden met de grondsituatie.
Als er ook maar enkele waarnemingen waren die een kleine afwijking van de wind gaven in hun waarneminge(door schommeling van een schip bijvoorbeeld...) dan kwam dat wiskundig model in het gedrang.
We stelden toen, met studies van weersituaties uit het verleden ,vast dat , bij het verwerken van van de waarnememingen op de Computer , er rekenfouten optraden met als gevolg dat we bijvoorbeeld na 4 dagen een depressie vonden over Portugal in plaats van een anticycloon...Het is als met een kettingvermenigvuldigng waar men steld dat 2 x6= 12 is en 12x3=37 en je bent vertrokken....in een foutieve analyse.
De 63 differentiaalvergelijkingen( van de tweede orde en partieël !!!) kwamen overeen met de 63 golven( combinatie van een warmtefront en een koufront die samen een systeem vormen) die op een bepaalde breedtegraad weerhouden werden voor de studie van deze weersvoorspellingen.
Het is allemaal zo lang geleden ,maar dat zijn nog elementen die mij zijn bijgebleven.
Dus zelf zo een systyeem klaarstomen, lijkt mij niet te overbruggen.Daarvoor besdchikten wij toen over een CRAY computer, de grootste ter wereld in die tijd...
Ik weet niet of dit voor ROOS enige hulp kan betekenen.
Met vriendelijke groeten,

Antwoord

Ja precies.

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Vlakkemeetkunde
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:18-5-2024